[Test] Vertex 4 – 256 Go Fw 1.5

Voilà pratiquement un an que j’ai fait l’article sur l’installation d’un SSD dans un iMac 27″ et souvenez-vous, j’avais choisi un Corsair Force Series 3 – 120 Go pour ses débits et son prix très agressif à sa sortie.

Malheureusement, Corsair n’a toujours pas mis à jour son système de mise à jour qui est exclusivement destiné à Windows et fait le mort lorsque l’on pose la question de savoir s’ils comptent sortir un outil Mac ou Linux.

J’estime que c’est une véritable honte de nos jours de sortir un produit qu’on ne pourra pas mettre à jour facilement alors que les leaders sur le marché le proposent depuis déjà un bon bout de temps.

Bref, très déçu par leurs politiques et le fait que 120 Go commençait à faire un peu juste pour mon usage personnel, j’ai décidé de vendre celui-ci et de m’acheter un modèle 256 Go.

Après avoir écumé la toile, mon choix s’est tourné sur le tout dernier de la marque OCZ, le Vertex 4.

Alors bien entendu, je vais surement avoir des avis négatifs sur l’entreprise suite au buzz que la marque a fait au tout début avec ses SSD mal finis, mais depuis 1 an, je trouve qu’ils se sont beaucoup améliorés et ont corrigé leurs erreurs.

De plus un point très agréable à prendre en compte est le fait que le disque est garanti 5 ans, donc de quoi être tranquille 😉

Pour ce qui est du disque en lui-même, le vertex 4 ne fonctionne plus avec des contrôleurs SandForce, mais des Indilinx. N’oublions pas que les Sandforce aux départs posaient des soucis et des BSOD sur Windows jusqu’à ce qu’ils mettent à jour la bête.

Le vertex 4 est donc le modèle 256 Go, compatible Sata 3 et possédant déjà à son arrivé du dernier firmware connu, la version 1.5 qui améliorent grandement les débits du disque.

Voici d’ailleurs les caractéristiques:

  • Format 2,5 »
  • Interface SATA III
  • contrôleur : Indilinx Everest 2 SATA 6 Gb / s
  • Mémoire cache : jusqu’à 1 GO
  • 256 Go
  • Temps d’accès moyen: 0,04 ms
  • Vitesse en lecture : 560 Mo/s (max) / Vitesse en écriture : 510 Mo/s (max)
  • Lecture aléatoire : 90,000 IOPS
  • Écriture aléatoire : 85,000 IOPS
  • Dimensions (L x W x H): 99.8 x 69.63 x 9.3 mm
  • Poids : 83g
  • Garantie 5 ans

Et voici quelques photos du disque à sa réception:

Une fois monté dans l’iMac et après activation de la TRIM, j’ai fais quelques tests de débit que je vous partage ici:

D’abord sur Disk Speed Test dispo sur le Mac App Store et qui me donnait des indications complètement erronées sur mon Force Series 3, ici, il semble mieux fonctionner:

Puis avec SpeedTools Pro que je vous avais conseillé dans un autre article:

Comme vous pouvez le constater en valeur max, les deux logiciels semblent s’accorder à dire que les chiffres sont plutôt excellents.

Seul point noir avec Speedtools, nous constatons des baisses de débit surtout en Lecture avec de gros pics 🙁

Mon avis sur le disque

Je trouve qu’OCZ a fait un excellent travail avec ses derniers Vertex 4 , les débits sont excellents et surpasse même de gros pionné dans le domaine surtout en écriture, en lecture cependant, il n’excelle pas, mais s’en sort  très bien comparé à d’autre.

Avec cela on ajoute une garantie de 5 ans sur le produit, des mises à jour de firmware qui viennent améliorer le SSD et un utilitaire compatible Mac/Linux et Windows.

Pour finir on note un tarif de 1.19 € le Go ce qui donne un tarif de +/- 215€ sur internet ce qui est plutôt un très bon prix pour un SSD de qualité.

Je suis vraiment plus que satisfait de mon disque et je recommande vraiment 😉

Vous pourrez trouver le disque à cette adresse en promo en ce moment au tarif de 214,89€.

9 réflexions au sujet de “[Test] Vertex 4 – 256 Go Fw 1.5”

  1. Bonjour et merci pour ce tuto.
    Je viens de recevoir mon Vertex 4 (qui sera le disque système sur mon MBP) 128 Go.
    2 questions:
    -Comment identifier le firmware installé sous osX?
    -Le cas échéant, si ce n’est pas le 1.5, y-a-t-il une procédure simple sous osX Mountain Lion pour la mise à jour? Et si oui, où pourraisje la trouver?

    D’avance, merci!

    Un vieux newbie! 😉

  2. @MadPier87 Bonjour pour identifier le firmware il faut se rendre dans le menu Pomme -> à propos de ce Mac -> Plus d’info -> rapport système -> ATA série puis dans la colonne de droite sélectionner Vertex 4 et regarder dans Révision le numéro du firmware 😉
    Pour faire la mise à jour du disque il faut passer par l’utilitaire Live Cd Linux qui se trouve ici: http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/OCZ_Vertex_4_and_Agility_4/ la procédure est expliqué en détail sur leur forum ici: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?99275-NEW!-Bootable-tools-for-OCZ-SSD-s
    Être newbie et vieux n’est pas une maladie, la preuve, le fait de vouloir s’arranger est un signe ;P

  3. Merci beaucoup!

    J’avais bien les pages OCZ mais pas le moyen d’identifier le firmware! Grâce à toi, c’est fait!!!

    Merci encore de ta réponse, super rapide en plus!

    Du coup… Je rajeunis!!!

    😉

  5. Hello!
    Bon, le Vertex tourne comme une horloge (15 s pour un démarrage complet, nickel!)…
    Un souci en revanche: j’ai fait une réinstall propre sur le vieux DD, avec restauration ensuite des fichiers User, puis cloné le tout sur le SSD. Ensuite, formatage du DD d’origine, transfert du dossier utilisateur sur le DD d’origine. Redémarrage après avoir précisé le nouvel emplacement du dossier utilisateurs…
    Miracle pour le vieux newbie! Tout fonctionne aux petits oignons!
    Fort de mon succès, j’efface le dossier utilisateur désormais inutile du SSD après avoir activé la fonction TRIM avec Trim Enabler.
    Tout se passe bien, sauf que l’espace disque disponible est rigoureusement le même avant et après l’effacement… Je suis perplexe car le SSD est à 29 Go d’espace dispo alore que j’ai effacé plus de 50 Go de données…

    MacBook Pro 13′, early 2011. 2.7 Ghz, 8 Go de RAM. DD Original 500 Go. VERTEX 4 128Go. Firware 1.5

    Des idées???

  7. Et, ça n’a pas tellement de rapport, mais quid du contrôleur? J’ai trouvé en ligne un 240GB pour 180 boules, soit un prix très agressif effectivement, d’une marque qui n’a vraiment rien à envier aux classiques Kingston-Corsair-OCZ en ce qui concerne la RAM. Logiquement, je me disais que leurs SSD ne peuvent pas être mauvais.

    Alors effectivement, ils fabriquent des SSD, mais ce fameur 240GB à 180 est basé sur un contrôleur SandForce 2281, que sa réputation décrit comme instable, impossible à mettre à jour sans Windows, tend à provoquer des crash dans la machine-hôte.

    Le test présent mentionne un contrôleur Indilinx, et, pour beaucoup plus cher que le SandForce, j’ai trouvé un SSD de la même taille, basé sur un contrôleur LAMD LM87800 pour 230 balles. Les SandForce sont-ils si mauvais que ça?

    Ça fait tout de même cher, 230 boules pour la moitié de la capacité nécessaire dans mon cas..

  8. @cubytus Ben honnêtement j’avais un SandForce juste avant (Corsair Force Series 3) et impossible à mettre à jour ni sur Mac, ni Windows, ni Linux. Mais mise à part cela, le disque fonctionnait sans aucuns problèmes. Maintenant les Vertex 4 sont pour moi ce qui se fait de mieux avec tous les comparatifs que j’avais fait avant l’achat (au jour d’aujourd’hui je n’ai pas suivi les sortie récente donc je ne peu pas trop m’avancer). Je ne peu malheureusement pas trop t’aider plus; c’est fonction de ce que tu recherche et ce que tu souhaite sacrifier pour justifier la baisse de prix 😉

  9. Et, concrètement, que sacrifie-t-on entre un SandForce et un Indilinx? Les deux mentionnant des vitesses de lecture et écriture très similaires.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.